做了 GEO 还需要做 SEO 吗？

需要，两者互补而不互斥。它们面向不同的流量入口，服务的是同一个用户在不同阶段的行为。

两个入口并没有互相取代

AI 搜索增长很快，但传统搜索引擎的流量基数依然很大。更重要的是，用户常常先用搜索引擎找到候选，再用 AI 验证；或者先问 AI 拿到方向，再去搜索引擎查具体信息。任何一个入口缺席，都会漏掉一部分决策路径。

底层工作量高度复用

SEO 与 GEO 有一大块共用资产：清晰的信息架构、语义化的标题层级、可被提取的结构化数据、准确一致的实体信息（名称、地址、电话），以及真正回答用户问题的内容。这部分做一次，两边都受益。差别在于内容形态的偏好：SEO 需要覆盖更多关键词变体，GEO 更看重段落级的可引用性。

建议的推进顺序

先把官网底子打好——标题描述、结构化数据、内链结构、页面速度。这一步做完，两个入口都拿到了基础分。然后针对 AI 问答场景做专门布局：设计提问库、生产问答型内容、统一跨平台口径。

如果预算只能投一边，优先做官网基础建设，它的收益不局限于某一个入口。

一个常见误区

把 GEO 当成 SEO 的升级版，认为做了 GEO 就可以停掉 SEO 的投入。实际情况是两者都要维护：搜索引擎算法在更新，AI 平台规则也在变，任何一边长期不投入都会缓慢回落。